近日一场名为「Miss AI」的比赛，公布了角逐选美后冠的前10名入围名单，不过该场比赛选的不是人类，而是AI创造的模特儿。

「Miss AI」选美比赛，参赛者跟评审都是假人？

选美比赛历史悠久，最早的比赛，甚至可以追溯到约200年前的匈牙利。随着新科技不断诞生，选美也跟着「进化」，近日一场名为「Miss AI」的比赛，公布了角逐选美后冠的前10名入围名单，不过该场比赛选的不是人类，而是AI创造的模特儿。

这一场比赛由社交订阅平台Fanvue与World AI Creator Awards（WAICA，世界AI创作者奖）共同举办。特别的是，不仅参赛者是AI，就连评审艾塔娜．洛佩兹（Aitana Lopez）以及艾蜜莉．佩莱格里尼（Emily Pellegrini）也都是AI打造出来的KOL。不过，该场比赛还是有两位人类评审参与其中，包含公关顾问安德鲁．布洛赫（Andrew Bloch）与选美专家莎莉安．福塞特（Sally-Ann Fawcett）。

进入前10的参赛者们，除了有自己的社群帐号之外，还有非常完整的人设。例如名为Ailya的参赛者是一位拥有日本与非洲血统的巴西艺术家，热爱摄影和表演艺术，且经常前往东京与欧洲的时尚活动。种种人设和超真实的照片，都让人分不清她们究竟是真人还是AI。

事实上，「Miss AI」一开始有1,500份来自全球AI内容创作者的申请，并交由评审选出目前的前10名参赛者，而美貌、技术，以及粉丝互动数都是选评的标准。最终，前三名的「Miss AI」比赛得奖者，可获得超过20,000美元的奖品，包含冠军的5,000美元现金，以及由Fanvue 提供的AI指导计划和公关服务等。

Fanvue共同创办人威尔．莫南奇（Will Monange）认为，这个奖项显示了AI领域创作者的高度参与。他还预估，全球大约有10,000名AI创作者，而透过「Miss AI」，也让许多有才华的创作者被大家认识。

AI模特儿引争议

虽然「Miss AI」是由正式单位所发起的比赛，但它却不是第一个AI参与的选美活动。

许多创作者或社群，本身就尝试过评选AI打造出来的人物。而2016年的「Beauty.AI 2.0」选美比赛，更曾使用AI评审来评估超过6,000张人类像片，透过分析年轻度、皮肤质量、对称程度等，来选出符合该场比赛标准的得奖者。

虽然AI模特儿听起来有趣且非常新奇，但当AI越来越「拟真」之后，AI模特儿其实是具有争议性的。健康和美容产业已经因为不切实际的美感标准，面临了许多不满和斗争，一项在英国进行的研究发现，60%的消费者觉得自己在健康和美容广告中没有得到代表，而43%的人更喜欢展示「真实用户」的广告。

因此，有些著名品牌拒绝使用AI模特儿，美容品牌多芬（Dove）曾表示：「随着进入预计2025年90%的内容都将由AI生成的时代，我们想传递的讯息仍是保持真实的美丽。」品牌更指出，有三分之一的女性因为在网路上看到的内容，而认为需要改变自己的外貌，即便她们早知道那些图像是假的，或是由AI所生成的。

然而，尽管存在争议，AI网红和模特儿在时尚和美妆产业中的受欢迎程度，似乎是无法抵挡的趋势。软件公司Sprout Social的《2024年影响力人物行销报告》显示，有将近一半的Z世代受访者，对拥有AI网红的品牌感兴趣。

AI生成要如何与真实内容做平衡，将会是AI大规模采用后需要谨慎面对的课题。